应对频繁计算错误:儿童计算策略你需要知道的十一条总结 -pg电子游戏官网官方网站

2013
2018-7-11 17:50 转载 · 图片10

最近一段时间在数学微课班级群答疑时频繁遇到各类计算问题,目不暇接之余,也再次感叹现在的教育真的与认知和学习科学太脱节,科学家所研究得出的结论,在被一次又一次证实后,却始终没有人能够将这些“思维发展”的方法注入到学科教育中,学科教育也只是在为一个一个的“知识点”服务,其目标一直都没有为思维的发展设定过,学校教育的宗旨还是在教育出一个个的标准产品,有着相同内容即可。

感叹归感叹,今天我们涉及到“计算策略”这个专业名词,家长其实也能从字面意思去理解,就是计算的方法,没错,策略可以用方法来替代,只是我们可能从来不觉得做诸如3+3=6是需要方法的,我们认为背出来了,是记住的,通过直觉联想到的,不是什么方法。那么,这里我要纠正一下,在本文中,凡是可以解决问题的,不管是记忆的,还是推理的,都被称为“策略”。

本文相关的理论依据来源于下面三部巨著,当然一本已经不能算是巨著了,我这套《儿童心理学手册》一共有8册,非常全面阐述了儿童发展心理学的各个方面,数学也不仅仅是这一本这一章节,分布在手册的不同部分。三本都是学术著作,所以并不适合于给家长看,但我们可以结合具体例子,以及我给班级家长做的答疑,通过通俗的讲解让大家理解,以便于家长可以作出明智的选择。




第一个例子

家长问为什么孩子在做大数运算时,始终用某种固定的策略,不能自己调换,哪怕这种策略并不合适。(请看下面具体问题)

第一条总结:根据策略研究,无论成人还是儿童的策略,交替是需要时间的,并不会立即学会立即使用。儿童的策略使用更不稳定,他们也并不会以成功率最高作为优选项。
 

第二条总结:要主动让孩子选择成功率高的策略,涉及到元认知,也就是要让孩子去思考用策略的过程,比较不同的策略,自己得出哪种策略更优。

第二个例子
 

为什么孩子做70最7会等于149,而且反复两天都同一个错误?

(请看下面具体解答)

第三条总结:儿童的策略一不稳定,二不足够清晰,同时儿童元认知能力不足,使得他也不能够很清楚自己的思考过程。

第四条总结:如果儿童不懂诸如乘法的拆分,乘法的交换率等等原理,那么儿童更有可能采取错误的记忆提取策略,并由于思维过程的不清晰,而导致错误频频发生。

第三个例子

孩子在做大数减法运算时,总是在个位数上出现错误,比如1-0=0,类似好几题都是同样错误。(请看下面具体解答)

第五条总结:竖式运算是一种机械操作的工具,为了加快速度,但弊端是让孩子不再使用推理,而会依赖于机械操作,那么一旦某一环节的操作错误,陷入惯性,就会频发同一类错误。

第六条总结:要阻断某种习惯性错误,就需要打破原有的思维路径,在这个具体问题中就是,不能再让孩子使用竖式,至少在一段时间里,要求他用递等式拆分的方式,通过层层推理,来获得结果,这是迫使孩子改变策略的办法。

第四个例子

新三年级小朋友依然在20以内运算中频发错误,原因在哪里?怎么办?

(请看下面具体解答)

第七条总结:儿童在最开始没有经过原始策略,比如掰手指,一个一个数,累加计数等等算术推理的方式来学习算术,而是直接进入刷题,通过记忆方式强化训练,那么此后儿童更容易采取直觉联想式提取模式。
 

第八条总结:儿童选择策略,如同成人一样,会选择最小阻力路径,因为这会消耗更少的“心理能量”(这个词出现在西格勒以及认知心理学中),提取记忆就是一种最小阻力路径,但是这种策略并不能保障正确率,通常最小阻力路径都是保障最快速(请看第一例子中的答疑),当没有经过推理训练的儿童,计算策略的选择以“快速”为第一前提时,就更容易出错。
 

第九条总结:一旦记忆模式开启,儿童将不再使用备用策略(推理性计算),而错误又频频产生,同时如果没有相应系统的计算策略的训练,低幼儿童缺乏足够的元认知来自我认识到需要调整策略,那么就悲剧了,孩子会始终在这些错误中徘徊,年级越高,这种错误的记忆越根深蒂固,高年级在增加小数分数百分数等等计算时,就会产生更大阻力。
 

第五个例子
 

孩子可以口算大数计算,但说不出过程。

(请看解答)

第十条总结:策略研究,始终没有告诉我们就数学领域来讲,什么才是最优策略,或者你可以理解为,其实没有最优策略,只有对于某个人来讲,成功率最高的策略。

第十一条总结:如果你的孩子在大样本量(即大量习题中)都表现出有自己的想法策略,成功率百分百,那么毫无疑问,你无需担心他的策略问题,有关他的数学思维和推理能力,你也完全可以通过计算以外的题目来获得评估。

综合以上十一条总结,给家长一个结论:在孩子学习算术(四则运算)的最初,需要让孩子从原始策略开始积累,原始策略也会进化为推理巧算,这些策略能够更大程度获得成功率,而成功率持续下去,就会在儿童头脑中形成直觉联想,而这种直觉联想是正确率很高的。反过来,如果没有经过推理性计算策略的训练,儿童最初就使用记忆方式学习,更有可能习得错误的联想,一旦错误频繁发生,就很难脱离这个怪圈,才会导致很多孩子的计算问题始终难以解决。
 


赞16
收藏95
6年前
认真读了四五遍,觉得我家一年级大娃属于没有原始策略,完全通过记忆再强化,一年多做了好多口算速算还是有错,找到了根源,不是量的问题。好文,谢谢楼主!
5年前
您好,请问这篇文章的作者是?
5年前
爱吃书的小肉丸 您好,请问这篇文章的作者是?
大陆博士的课

推荐阅读

4岁
9岁
日志
6岁
日志
6岁
日志
6岁
日志
6岁
日志
6岁
10岁
日志
水黛拉
水黛拉
2013
作者热门日志
 赞12 · 收藏296
 赞24 · 收藏175 · 评论28
 赞17 · 收藏57 · 评论81
网站地图